Magnus Carlsen

Ce sujet pour le nouveau prodige des echecs,
l'equivalent de Mozart à la musique
Il est en passe de remporter The XXII Reykjavik Open 2006
Devant des 2600 et 2700
Il n'a que 15ans, et s'il gagne ou annule aujourd'hui ca lui suffit pour remporter le tournoi, a voir ...
avec une tite perf a 2800 en passant dans le cas d'un gain

Il a perdu la derniere ronde contre un plus faible, et se fait donc depasser au dernier moment, il doit finir que 5eme un truc comme ca
il gagne quand meme 4 points elo avec ce tournoi,
bientot on le verra avec les 2700 et apres... encore plus

A l'epoque ou j'ai ouvert ce post, il y a 4 mois
il etait 2625
Il est maintenant 2675, et j'avais parlé des 2700, et ben si il continue ainsi il le sera des le prochain classement.
Il joue en ce moment à Biel
http://www.bielchessfestival.ch/grandmaster.php

Il vient d'aligner 2 victoires dont une contre Morozevitch 2731, a voir la suite du tournoi ...

Magnus Carlen n'a toujours que 15ans !!!

J'ai lu quelque part que son entraineur Agdestein était dépassé, et qu'il soupçonnait un immense potentiel !!!

Oui carrément impressionant le Carlsen, il à maitrisé Moro ce qui n'est pas rien!
Avec Karjakin et peut-être maxime Vachier-Lagrave on devrait avoir 3 joueurs exceptionnels dans les années à venir, vont-ils se partager les 3 premières du classement mondial, ca c'est autre chose.

Parce qu'il y a encore des joueurs monstrueux tel que Aronian, Radjabov, Topa, Bacrot, Leko voir Ponomariov.

Oui tout a fait, ca promet, on a des petits genies qui arrivent qui cartonnent ca va bouger aux echecs.
Apres kasparov et Karpov on va voir très bientot des nouveaux prodiges qui vont se faire connaitre...
Par contre parmi ceux que tu as cité ça me décoit mais on pourrait presque retirer Bacrot.
Faut pas oublier que lui aussi c'est un petit génie ok, sauf que dernièrement il m'a déçu il semblait dépassé parfois... personne n'est invicible.
Je vais suivre les résultats de Biel pour voir le parcours de ces jeune et surtout celui de Carlsen

Il prend 10 points pour le moment sur ces 3 parties

C'est vrai que Bacrot n'a pas été trés bon dernièrement mais regarde aux Olympiades il c'est bien rattrapé.

Je penses que ça se joue dans la tête si il à la déclic alors il peut devenir encore meilleur.

Comparaison Karjakin (né 12/01/1990) Vs Carlsen (né 30/11/1990)

A savoir : (Déja Carlsen s'est fait tard aux echecs, il est rentré Fide que en Avril 2001, il n'a que 10 mois de moins que Karjakin et a du commencer les echecs 2ans plus tard vu les elos )

---------------------- Karjakin Carlsen Ecart
Elo Janvier 2002 : 2460 .. 2127 . +333
Elo Janvier 2003 : 2556 .. 2279 . +277
Elo Janvier 2004 : 2566 .. 2484 . +82
Elo Janvier 2005 : 2599 .. 2553 . +46
Elo Janvier 2006 : 2660 .. 2625 . +35
*Elo Juillet 2206 : 2679 .. 2675 . +4

(*) = Elo actuel

Magnus Carlsen affiche selon moi un record de progression peut être jamais inégalé (sauf Fischer que je ne connais pas)

Ce n'est pas si facile il a perdu contre Volokitin 2665

Evidement il ne gagnera pas tout de suite tous les tournois auxquels il va participer, je penses qu'il est encore trop jeune pour ca.

Mais d'içi 2ans...

ouf il revient sur morozevitch en le battant de nouveau...
si il gagne encore quelques parties il est presque 2700

Morozevitch en super forme fait une super perf
termine seul a 7,5
Carlsen gagne quand meme 10 points avec ce tournoi

Carlsen est le seul à avoir battu Moro 2 FOIS.
Il devient sa bête noire

Comparaison Karjakin (né 12/01/1990) Vs Carlsen (né 30/11/1990)

A savoir : (Déja Carlsen s'est fait tard aux echecs, il est rentré Fide que en Avril 2001, il n'a que 10 mois de moins que Karjakin et a du commencer les echecs 2ans plus tard vu les elos )

---------------------- Karjakin Carlsen Ecart
Elo Janvier 2002 : 2460 .. 2127 . +333
Elo Janvier 2003 : 2556 .. 2279 . +277
Elo Janvier 2004 : 2566 .. 2484 . +82
Elo Janvier 2005 : 2599 .. 2553 . +46
Elo Janvier 2006 : 2660 .. 2625 . +35
Elo Juillet 2006.. : 2679 .. 2675 . +4
*Elo Octobre 2006 : 2672 .. 2697 . -25

(*) = Elo actuel

Voici le suivi, tout se passe comme je le pensais, c'est le futur champion du monde surement

Oui en effet elle à l'air plutôt trés forte, mais je crois bien que pour le môment il faut relativiser sa performance.

Tout simplement parce qu'elle n'a joué que des tournois féminin avec une seule joueuse classé +2400.
Quand elle aura confirmé sur des tournois contre des joueurs classé 2500 on pourra dire que la c'est un vrai phénomène.

oui Eupalinos pour la fillette chinoise,
tu sais j'ai posé un sujet rien que sur elle aussi, en dessous de ce sujet la
Sinon euh, on se connait ? car Eupalinos semble vouloir rester "inconnu" lol
ah non je pense pas alors, j'ai vu ta lanterne sinon

Peut être un architecte qui aime Paul Valéry

Bien joué Arrakis ! Je suis musicien, fils d'architecte, et en 1999 j'ai écrit un mémoire intitulé "Portrait musical de Paul Valéry"...

Et j'ai joué aux échecs avant de jouer du piano

Il n'empêche que mon Elo doit être de 1427 les bras levés !

Enfin c'est pas grave, je m'amuse bien avec Fritz 8 et les problèmes de Loyd... et les émissions de Diagonale (souvent excellentes je trouve).

Trotro : désolé pour le sujet sur Yifan Hou, je ne l'avais pas vu car je venais de découvrir ce forum par hasard, en faisant des recherches sur Karjakin ! Je vais aller voir ça.

Et merci d'être allé sur mon mini blog ! Joli le problème non ?
http://bwowb.blogspot.com/

Sympa en tout cas ce club... dommage, j'habite à Lyon !

le monde est petit, qui sait ?

Euh, j'ecrit la solution en tout petit pour pas que ceux qui ont veulent trouver le probleme la voient, mais est ce que sa donnerais sa : TxT;TxT;Cg5# ?
Merci Eupalinos de ta reponse .

j'ai trouvé, mais joaquimov c'est pas ca, car sur ton coup les noirs peuvent se donner une case de fuite par exemple C*f3
non ce mat en 2 est un beau coup

Eh oui Johaquimov, Trotro a raison (sauf qu'il voulait écrire Cf4 non ?) ! Et d'ailleurs, en général la solution des bons problèmes n'est pas une prise... (car trop facile à trouver)

D'autre part : contrairement aux positions gagnantes issues de parties réelles, un compositeur de problème cherche en général à ce que les noirs puissent répondre plusieurs coups à la clé des blancs (qui par contre se doit quant à elle d'être unique)... coups auxquels les blancs répondront à chaque fois par un mat différent. (autrement dit : la solution de ce type de problème ne saurait consister en une seule ligne de mat, cher Johaquimov )
Comme un compositeur de musique (et c'est là que ça me botte en tant que musicos ), le grand compositeur de problème va en plus chercher à ce que les différents mats administrés par les blancs aient un rapport thématique entre eux. Par exemple, le thème (génialement) traité par Hesselgren dans notre problème est le "demi-clouage".

A ce propos voici un petit post que j'ai mis sur mon blog :

Indice : dans ce problème, les différents mats s'appuient sur les "demi-clouages" des tours, fous et cavaliers noirs. Autrement dit : si les noirs bougent l'une de ces six pièces, leur autre pièce identique se trouve automatiquement clouée... ce que les blancs peuvent exploiter.

... ce qui nous donne donc pas moins de six mats thématiques, + un autre qui ne l'est pas, mais est la réponse la plus simple au coup des blancs...

Trotro as-tu trouvé les sept mats ?

En tout cas amusez-vous bien, vous verrez c'est très joli !

PS : l'épiphanie étant la fête des rois, les clubs d'échecs font-ils qqch de spécial ce jour-là ? des parties avec des fèves ?!

pour répondre vite j'ai trouvé ca tres joli
j'ai regardé vite fait je suis pas sur a 100%,
je suis au boulot la mais je retournerais regarder,oui ca y est je suis retourné
j'avais verfie que y'avait au moins 5 ou 6 mat je me suis dis ok j'ai trouvé le coup
je viens de retourner voir
oui j'ai vu les 7 mat, un pour chaque piece bougée qui permet a une piece de mater apres le 1er joli coup, plus un avec le pion lol
ca aide ptet les lecteurs ce que je viens de dire